Tien meer algemene netwerkbeheerfouten
Wij zijn een groot drukkerijbedrijf in Shenzhen China. Wij bieden alle boekpublicaties, hardcover boekafdrukken, papercover boekdruk, hardcover notitieboek, takboekafdrukken, boekafdrukken met zadelafdruk, boekjes printen, verpakkingsdoos, kalenders, alle soorten PVC, productbrochures, notities, kinderboeken, stickers, allemaal soorten speciale papieren kleurendrukproducten, gamekaart enzovoort.
Bezoek voor meer informatie
http://www.joyful-printing.com. Alleen ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
De taak van het netwerkbeheer is om het normale werk van het netwerk te garanderen, zodat het werk van het personeel niet wordt onderbroken. Het probleem is dat dingen zich niet altijd ontwikkelen volgens de ideale omstandigheden. In feite zijn er vaak situaties waarin de wind uit de grond oprijst. Daar zijn vele redenen voor, hier bespreken we slechts 10 meer voorkomende netwerkbeheerfouten.
1. Problemen met het gebruik van UPS (Uninterruptible Power Supply)
Een winkel verplettert de laatste levensduur van zijn netwerksysteem. Hoewel de oude server bijna onmogelijk is om aan de behoeften van de winkel te voldoen, is de operator niet eens bereid om de batterij in de UPS te vervangen. In feite moet de batterij om de twee jaar worden vervangen. Eindelijk, op een dag plotseling stroomuitval, en deze UPS is te oud, hij kan de server veilige afsluiting niet regelen. Het grootste deel van de batterij-energie is uitgeput, waardoor deze snel stroom verliest. Als gevolg hiervan functioneert de controller die de abnormale situatie voorkomt niet als een normale shutdown-server. De dagelijkse werking en transacties van de winkel zijn afhankelijk van deze server. Het duurde drie dagen om de server te repareren en het duurde langer om de schade goed te maken. In feite kan een batterij ter waarde van slechts $ 75 effectief voorkomen dat dit gebeurt.
2. Heeft niet georganiseerd wat je nodig hebt
Een telefoontje naar het hoofdkantoor van het bedrijf zei dat de server van een filiaal een probleem had, de netwerkbeheerder vloog het kantoor uit en reed een uur naar de plaats van het ongeval. Als gevolg hiervan ontdekte hij dat het bestand met het besturingssysteem een deel was vernietigd, zodat het besturingssysteem opnieuw kon worden geïnstalleerd. De netwerkbeheerder van het filiaal kan de installatieschijf momenteel niet vinden. Het maakt niet uit. De beheerder van het hoofdkantoor heeft het, maar in zijn kantoor - een uur van hier en twee uur heen en weer. Pak een rugzak in en neem deze mee. Alles wat u nodig heeft, inclusief de back-ups van het besturingssysteem die uw gebruikers gebruiken, moet in uw rugzak zitten. Dit is gemakkelijk te doen, vereist niets, maar kan een belangrijke rol spelen bij het updaten van het besturingssysteem en dergelijke.
3. Geen patch geïnstalleerd
De serververbinding van een machinefabrikant had een probleem, waardoor alle medewerkers het contact met hun bestanden verloren en de productie gedwongen werd om twee dagen te stoppen. Het verlies is serieus! Een nieuw ingehuurde netwerkbeheerder is verantwoordelijk voor het oplossen van deze crisis. Hij ontdekte al snel dat de vorige netwerkbeheerder de patch niet had geïnstalleerd toen hij het systeem drie jaar geleden installeerde.
Patches worden gratis verstrekt, misschien zijn ze niet open, maar ze zijn meestal erg eenvoudig te configureren en kunnen door elke systeembeheerder worden gedaan. De vorige beheerder zei dat omdat het systeem goed draait, het niet nodig is om te patchen. Deze verklaring is uiteraard zeer onverantwoordelijk.
4. Onjuiste back-upwerkzaamheden
Een server die veel bestanden op een kantoor heeft opgeslagen, is mislukt. Omdat er geen informatie op de server is waartoe toegang kan worden verkregen, stoppen de activiteiten van het kantoor in feite. De netwerkbeheerder haalde onmiddellijk een tape van het back-updocument en probeerde het te repareren. Toen ze erachter kwam dat de riem leeg was, zonk het hart. Ze controleerde de andere back-uptapes, die allemaal leeg waren! Ze controleerde het logboek van het kantoor en ontdekte dat ze de backup tape elke dag twee jaar lang vervangen, maar de tape werd geplaatst op de server waarop de back-upsoftware nooit was geïnstalleerd. Niemand wist dat de back-up problemen had, omdat niemand het ooit had gecontroleerd, maar slechts twee. Gedurende het jaar erop aandringen om elke dag lege back-uptapes te vervangen. Door dit incident heeft het bedrijf veel geleden. In feite, zolang een databasebeheerder een eenvoudige back-upcontrole uitvoert, kan dit grote probleem worden voorkomen. Sterker nog, ze doen dit elke dag.
5. Inferieure kabellijntechniek
Eén eenheid van het netwerk heeft vaak problemen, waarvoor zij specifiek de bedradingsdoos hebben geïnspecteerd, en ontdekte dat veel RJ-11- en RJ-12-stekkers op de RJ-45-aansluiting waren aangesloten. Bovendien wordt in elke bus een tandenstoker gestoken, zodat de kabelroute van de doek geen probleem is. Veel netwerkproblemen worden toegeschreven aan onjuiste kabelverbindingen, dus slimme beheerders kunnen beter een goedgekeurde, beveiligde en betrouwbare kabellijncontractant hebben om de kabel te routeren.
6. Het apparaat is te vaak van eigenaar veranderd en de interne compositie is problematisch.
Een bedrijf kocht een merknaamserver, maar het begon te werken toen het begon te werken. De netwerkbeheerder vraagt assistentie aan leveranciers van besturingssystemen en hardwareleveranciers. Later werd ontdekt dat de wederverkopers die de "branded" -server leverden, de server configureerden met niet-branded geheugen, schijfcontrollers zonder merknaam en externe schijfstations zonder merknaam, eenvoudigweg omdat deze componenten goedkoper waren. De hardwareleverancier en leverancier van het besturingssysteem weigerden ondersteuning te bieden omdat de server werd verward door sommige niet-merkonderdelen en de structuur ervan was niet gemakkelijk te identificeren.
7. Geen autorisatiecontract
Een kantoor heeft vorig jaar veel contanten besteed aan het aanschaffen van servers. Het systeem heeft RAID 5 redundantiebescherming, dubbele voedingen en 24 x 7 ondersteuning en een jaar later is de schijf kapot. Het ondersteunend personeel van 24 x 7 kwam binnen. Hij belde de hardwarefabrikant en de fabrikant vroeg hem wat het contractnummer was en het kantoor tekende het autorisatiecontract nog niet eerder. "Het maakt niet uit," zei de verkoper. "Ze hebben nog twee jaar voordat de licentie verloopt en ik zal je binnen vijf of zes dagen een vervangende rit geven."
De tolerantie van de fabrikant is echter niet voldoende. Het is het beste om ervoor te zorgen dat u een volledige set van 24 × 7 ondersteuning hebt, naar een kantoorwinkel gaat om etiketten te kopen, het licentienummer en telefoonnummer voor technische ondersteuning op elk etiket te noteren en deze vervolgens op elke machine te plakken.
8. Er is geen testomgeving vastgesteld
Een paar jaar geleden installeerde een softwareontwikkelbedrijf een nieuw werkstation dat gebruik maakte van het snelste geheugen voor willekeurige toegang, de snelste harde schijf en de snelste processor, en het zou dienen als het nieuwe werkstation van de voorzitter. Kort nadat de installatie was voltooid, aanvaardde de voorzitter een verzoek van zijn grootste partnerbedrijf om het communicatieplatform van het nieuwe kunstmatige ruimtestation te testen. Het resultaat was een blauw scherm. Toen hij de computer met verbazing herstartte, was de intern opgeslagen informatie verdwenen. Na het opnieuw opbouwen van het systeem kostte het hem nog vier dagen om van de stapel bedieningshandleidingen af te komen.
De voorzitter van een ander bedrijf was slimmer en bouwde een testnetwerk. Voordat het systeem wordt geüpgraded, zullen ze het experiment in het testnetwerk uitvoeren, de fout opnieuw en opnieuw vinden en het netwerk herhaaldelijk instellen om te testen totdat het volledig correct is. Pas als de testresultaten helemaal correct zijn, beginnen ze echt met het upgraden van het systeem.
De voorzitter van het eerste bedrijf gebruikte niet langer zijn eigen server als tester.
9. Opslagcapaciteitsplanning is niet goed
Toen een bedrijf vijf jaar geleden een server kocht, kon de server zes 8-bytes RAID-array-schijven ondersteunen. Om geld te besparen, stond het bedrijf erop om slechts vier 4G-bytedrives te kopen. De netwerkbeheerder zei dat ze binnenkort meer ruimte nodig hadden en dat het bedrijf uiteindelijk twee extra schijven in gevaar bracht en kocht, wat de zaak tot een einde bracht. Na drie jaar hadden ze een ernstig gebrek aan ruimte, ze moesten zelfs kleine bestanden verwijderen met slechts 50K bytes. Ze moesten hun capaciteit dringend uitbreiden en in die tijd konden 8G-bytedrives niet worden gekocht en konden grotere servers ze niet ondersteunen. Een nieuw extra subsysteem dat dit probleem oplost, heeft meer geld nodig dan de oorspronkelijke server. Op deze manier moeten ze de server twee jaar eerder dan gepland vervangen. Daarom kan het doen van een opslagcapaciteitplan u geld besparen en zelfs de levensduur van uw systeem aanzienlijk verlengen.
10. Foutwerking is het grootste verborgen gevaar
De kracht in het kantoor in de namiddag brak plotseling en de nerveuze officemanager dacht dat het hun twee servers zou beschadigen, dus nam hij snel actie - hij liep naar hem toe en zette de server uit. Toen hij thuiskwam, was hij ook trots op zijn snelle actie. Maar de volgende ochtend, toen hij terugkeerde naar het kantoor om twee servers te openen, ontdekte hij dat er niets binnen was. Toen hij gisteren op de serverwissel drukte, deed de server complexe updates van kritieke bestanden. Toen hij stopte met werken op één server, had dit invloed op de opslag van de kritieke database van een andere server. Als gevolg hiervan duurde het twee dagen om het netwerkwerk te repareren.