Beeldkwaliteit analyse en evaluatie
Wij zijn een groot drukkerijbedrijf in Shenzhen China. Wij bieden alle boekpublicaties, hardcover boekafdrukken, papercover boekdruk, hardcover notitieboek, takboekafdrukken, boekafdrukken met zadelsteken, boekjes printen, verpakkingsdoos, kalenders, alle soorten PVC, productbrochures, notities, kinderboeken, stickers, alles soorten speciale papieren kleurendrukproducten, gamekaart enzovoort.
Bezoek voor meer informatie
http://www.joyful-printing.com. Alleen ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Ten eerste, Inleiding
Het drukwerk is het resultaat van het kopiëren van de afbeelding en het gecombineerde effect van het origineel, materiaal, apparatuur, beeldvorming en overdrachtsproces resulteert in de vorming van het afgedrukte beeld. De vectorattributen van afbeeldingen en tekst zijn essentieel voor paginabeschrijving, zetwerk en RIP-interpretatie. U moet met name onderscheid maken tussen objecten van verschillende aard, zoals afbeeldingen, tekst en afbeeldingen, om de meest redelijke resultaten te krijgen. De vectoreigenschappen van afbeeldingen en tekst zijn echter onbeduidend geworden voor de afgedrukte resultaten, omdat deze objecten hun vectorkenmerken verliezen zodra ze zijn overgebracht naar het oppervlak van het papier. Daarom is het, bij het evalueren van de afdrukkwaliteit, niet nodig om de puntmatrixbeschrijving en de vectorbeschrijvingseigenschap van het object te onderscheiden, en wordt aangenomen dat de afdrukkwaliteitsevaluatie equivalent is aan de afdrukbeeldkwaliteitsevaluatie (hierna aangeduid als afbeelding kwaliteitsevaluatie).
Het onderzoek en de toepassing van de evaluatie-technologie voor menselijke beeldkwaliteit is nooit gestopt en er is veel vooruitgang geboekt als gevolg van de voortdurende ontwikkeling van activiteiten ter verbetering van de beeldkwaliteit op het gebied van beeldvormingstechnologie. Bijvoorbeeld beeldkwaliteits-evaluatietechnieken op het gebied van traditioneel drukken, zilverhalide-fotografie, kleurentelevisie en elektrofotografisch digitaal printen, waarvan vele een goede correlatie hebben met fysische eigenschappen en subjectieve evaluatieresultaten, en ook zijn ontwikkeld voor beeldkwaliteitsevaluatie. systeem in verschillende velden. Maar het is moeilijk om universeel alleen geaccepteerd te worden door subjectieve evaluatie van een schaal.
Kleur offset is het belangrijkste middel voor modern grafisch drukwerk. De evaluatie van de kwaliteit van afgedrukte afbeeldingen werd lange tijd beoordeeld aan de hand van de visuele en subjectieve indrukken van de klant. Dit is een zeer slechte en moeilijke baan. Daarom is het zeer belangrijk om technische processen objectief te evalueren en volledig toe te passen om kleurenafdrukkwaliteitsregeling te bereiken. Afdrukkwaliteitsbeoordeling verwijst naar het gebruik van gegevens om de correlatie tussen een product en een origineel weer te geven. Met bepaalde gegevens en indicatoren worden het toegestane bereik en de kwaliteitsverslechtering van fouten in de productkwaliteit geregeld om de herhaalbaarheid en stabiliteit van de kwaliteit te garanderen.
Er zijn drie sleutelfactoren in de kwaliteit van afgedrukte afbeeldingen: 1 de scherpte van het beeld, dat wil zeggen of de verandering in de scherptedichtheid van het beeld consistent is met de mate van menselijke visuele gevoeligheid, voornamelijk afhankelijk van de zeefdruk en de punt vergroting bij afdrukken. 2 Het niveau van de afbeelding, dat wil zeggen het visueel te onderscheiden dichtheidsniveau in de afbeelding, hangt voornamelijk af van de contrastuitbreiding en vermindering van de prepress en afdrukken. 3 De kleur van het beeld, dat wil zeggen de reproductienauwkeurigheid van verschillende kleuren van het beeld en de neutrale grijsbalans, hangen voornamelijk af van de kwaliteit van het kleurscheidingsmechanisme, lichtgevoelig materiaal, papier, inkt en dergelijke.
Ten tweede de belangrijkste methode voor de traditionele afdrukkwaliteitsevaluatie
De methode voor het evalueren van de kwaliteit van afgedrukte afbeeldingen, ongeacht welke methode wordt gebruikt, moet uiteindelijk worden toegeschreven aan de drie aspecten van beeldhelderheid, hiërarchie en kleur. De evaluatiemethoden zijn hoofdzakelijk verdeeld in subjectieve evaluatie en objectieve evaluatie en een uitgebreide methode op basis van visuele evaluatie.
1.Onderwerpevaluatie
De subjectieve evaluatie van afgedrukte afbeeldingen is een methode voor het evalueren van de kwaliteit van afbeeldingen op basis van ervaring. Subjectieve evaluatiemethoden die vaak worden gebruikt, zijn visuele evaluatiemethoden en kwalitatieve evaluatiemethoden. De visuele evaluatiemethode betekent dat onder dezelfde omstandigheden van de evaluatieomgeving (zoals lichtbron en verlichtingssterkte) het ervaren manuscript, de technicus en de gebruiker het manuscript en het drukwerk observeren, en vervolgens de ervaring, emoties en hobby's van elke persoon Volgens de basis is de kwaliteit van elke afdruk uitstekend, goed, gemiddeld en differentieel en wordt de frequentie van elke reeks geteld. Degenen die de eer ontvangen zijn uitstekend en goed, en vice versa. De kwalitatieve indexevaluatiemethode verwijst naar een bepaalde kwalitatieve index en somt de belangrijke factoren op die van invloed zijn op de kwaliteit van elke index. Het wordt gescoord door vele ervaren beoordelaars. De kwaliteit van de totale score is uitstekend, en de laagste is slecht.
1.1 multidimensionale schaalmethode:
Multidimensionale schaalvergroting is een schaaltechniek op basis van wiskundige statistieken. Bij het vergelijken van verschillen tussen paren van monsters of het bepalen van de mate van tevredenheid met het monster, kan de multi-dimensionale schaalmethode worden gebruikt om de belangrijkste parameters te analyseren en identificeren die bij de beoordeling van mensen worden gebruikt. Bij het beoordelen van een gedrukt monster volgens deze methode, kan het relatieve belang van de belangrijkste parameters van de afdrukkwaliteit worden bepaald; de waarde verkregen door het oordeel kan een intrinsieke correlatie vormen tussen de subjectieve evaluatie en de objectieve evaluatie of de papieren eigenschap; en de kwaliteit van elke afdruk kan worden verkregen. De betrouwbaarheid van de evaluatie, de consistentie van elke beoordelaar (zoals drukwerk, papiermakende experts, lezers, reclamemedewerkers, enz.) En de evaluatie van het evaluatieteam.
De multidimensionale schaaltechniek werd voorgesteld door Togosen. De inhoud is: als er een verschil in het gevoel tussen de twee elementen is, kan het verschil worden uitgedrukt door een geometrische afstand. Als u dit verschil op een lineaire schaal opneemt, geeft de schaalwaarde op de schaal de afstand weer en kunt u de afstand gebruiken om meer dan één dimensionaal geometrisch model te maken dat de relatie tussen de monsters weerspiegelt.
Een belangrijk kenmerk van multidimensionale schaaltechnieken is dat multidimensionale schaalvergroting kan worden uitgevoerd voor de subjectieve psychologische factoren van de beoordelaars. De rol van elke parameter in een evaluatie kan worden weergegeven door een gewenste vector.
1.2 paar vergelijkingsmethoden:
Mensen hebben subjectieve eigenschappen bij het beoordelen van de kwaliteit van drukwerk. Verschillende mensen zullen totaal andere conclusies trekken. Deze inconsistentie van het existentiële bestaan kan niet worden genegeerd als afwijking of willekeurigheid. Zelfs als er een referentie is die als een benchmark in de evaluatie kan worden gebruikt, zijn de evaluatieresultaten inconsistent en kan de inconsistentie in subjectieve evaluatie niet worden genegeerd als afwijking en willekeurigheid.
Er zijn helemaal geen verwijzingen die als basis voor vergelijking kunnen worden gebruikt. Op dit moment kan alleen een interne vergelijking worden gemaakt tussen de beoordeelde objecten. Er zijn twee veelgebruikte methoden: één is om de beoordeelde monsters in een bepaalde volgorde te rangschikken; de andere is om elk monster in een groep beoordeelde monsters te vergelijken. De andere beoordeelde steekproeven worden één voor één vergeleken, gescoord op basis van vergelijking en beoordeeld op basis van de punten. Dit is de paarsgewijze vergelijkingsmethode. Het hoort bij een subjectieve evaluatiemethode.
Voorzichtigheid is geboden bij het implementeren van de paarsgewijze vergelijkingsmethode: zorg ervoor dat wanneer de beoordelaars twee monsters tegelijkertijd vergelijken, er geen niet-verwante factoren zijn om deze vergelijking te verstoren. De gedrukte materialen moeten zich in dezelfde standaardverlichtingstoestand bevinden en de achtergrond moet neutraal zijn. De ruimte die wordt gebruikt voor vergelijking moet ervoor zorgen dat de juryleden zich concentreren en het oordeel niet kunnen onderbreken of de juryleden niet kunnen hinderen. De te vergelijken monsters moeten in willekeurige volgorde aan de beoordelaars worden verstrekt, zodat het vergelijkingsproces vrij van vooroordelen is. De rechter moet duidelijk en duidelijk vermeld zijn op welke basis hij moet oordelen en niet dubbelzinnig moet zijn.
Dergelijke subjectieve contrastexperimenten zijn slechts een vergelijking tussen de interne monsters en de vergelijkingsresultaten zijn alleen gerelateerd aan de monsters die worden vergeleken. Of de resultaten van de paarsgewijze vergelijking betrouwbaar zijn, kan bekend zijn door de "betrouwbaarheid van het oordeel" door de beoordelaars te onderzoeken, dat wil zeggen door de betrouwbaarheidscoëfficiënt te berekenen.
2. Objectieve evaluatiemethode
2.1 Evaluatie van reproductie van de 1e orde (hiërarchisch):
Het contrastbereik van de verzonden originelen verschilt sterk, terwijl de kleurenafdrukken worden gereproduceerd als een afbeelding met een vrijwel uniform dichtheidsbereik. Dit dichtheidsbereik is veel lager dan het dichtheidsbereik van de kleuroriginelen. Bij het maken van de kleurenscheidingsplaat is compressie-aanpassing noodzakelijk. Welke soort herdistributie-aanpassing wordt aangenomen voor elk toonniveau hangt af van de hiërarchische verdeling van het manuscript en de visuele perceptie van de persoon. Onder hen zijn er zowel de Mengsel-helderheidswaarde-factor van visuele respons als de subjectieve factor van de visuele psychologische vereisten van mensen. De aanpassing van het niveau van de manuscriptgradatie moet de visuele psychologische behoeften van mensen integreren, de fysieke hoeveelheid van de visuele respons toevoegen en vervolgens de staat van de oorspronkelijke laagverdeling combineren om de reproductiekromme van het densiteitsgradiëntniveau van de afgedrukte afbeelding te beschouwen, en neem dan de kopie op. Met de evolutiegegevens in het reproductieproces, is de replicatiecurve van het specifieke manuscript ontworpen.
De evaluatie van de toonreproductie van het afgedrukte beeld, vanuit het oogpunt van de kwaliteitsinspectie van het drukwerk, is: het meten van de gedrukte vaste dichtheid van elke kleureninktlaag; meten en berekenen van de overdruksnelheid van elke kleureninktlaag; het meten van de punttoon van de afdrukpunt wordt vergroot of de meting drukt de K-waarde af; de overdrachtskwaliteit van de inktpunt wordt gecontroleerd; en de reproductiekromme voor de densiteitgradatie van de afdruk naar het origineel wordt gemeten en afgebeeld. Door het meten van deze objectieve technische gegevens en vervolgens te vergelijken met de kwaliteitsnormen die zijn opgesteld door de afdeling, kan het kwaliteitsniveau van de specifieke kleurenafdrukproducten worden bepaald.
2.2 evaluatie van kleurweergave:
Er zijn drie verschillende concepten voor het kopiëren en reproduceren van kleuren. Een daarvan is de kleurreproductie in fysieke zin, wat vereist dat de reproductiekleur exact hetzelfde is als de oorspronkelijke kleur op elk kleurpunt. Het drukwerk is voor visuele weergave. Het is moeilijk om dezelfde kleurreproductie van dezelfde korrel te verkrijgen in fysieke zin, en het is niet nodig. De tweede is de reproductie in de betekenis van colorimetrie, zodat het afgedrukte reproductiebeeld consistent is met of dicht bij de chromaticiteit van het oorspronkelijke kleurpunt, dat wil zeggen, het heterogene kleureffect, dat een meetstandaard is voor realistische objectieve kleurevaluatie. reproductie. De derde is de kleurweergave in psychologische zin, dat wil zeggen, de kleur van de afdrukreproductie kan enigszins afwijken van de oorspronkelijke kleur in de kleursoort, maar het kleureffect kan de tevredenheid van de visuele psychologie en de subjectieve beoordelingsfactor bereiken is hier toegevoegd.
Vanwege het ontbreken van kleurkwaliteit-prestatiekenmerken van afdrukmaterialen (papier, inkt, enz.), De onvolledigheid van kleurscheiding en apparatuurprestaties en het gebrek aan kleur in de afdruk- en reproductiemethode zelf, kan de eigenlijke druktechnologie de afbeelding niet getrouw herstellen. origineel of Alle kleuren van de originele scène, zelfs als de reproduceerbare delen niet op het niveau van getrouwe restauratie zijn, kunnen slechts relatief dichtbij zijn. Dit brengt bepaalde problemen met zich mee voor de objectieve evaluatie van de kwaliteit van de afdrukreproductie.
De resultaten van de chromaticiteitsmeting kunnen alleen worden vergeleken van de mate van nabijheid van het drukwerk tot het origineel of de oorspronkelijke kleur. Tussen gelijkenis en ongelijkheid, kan de psychologische veerkracht van kleurenvisie, dat wil zeggen de mate van psychologische terugkeer, worden opgenomen in de uitgebreide en uitgebreide evaluatie van de kleurreproductie van drukwerk.
Als de norm voor de objectieve technische maatschaal is vastgesteld in termen van de nabijheid van de afgedrukte kleur tot de reproductie van de originele kleur, moet deze omvatten: meting van het kleurenreproductiebereik van de drukinkt, meting van de reproductie van de afgedrukte grijsbalans en absolute reproductienauwkeurigheid van de afgedrukte kleur op de originele kleur. Meettest en meetberekening van relatieve reproductiegraad.
2.3 evaluatie van de definitieweergave:
De scherpte van kleurenafdrukken is een belangrijke kwaliteitsindicator voor beeldreproductie. Met uitzondering van de speciale artistieke opvatting van het uitdrukken van afbeeldingen, moet elke afbeelding altijd een bepaald niveau (onderwerp of achtergrond) duidelijk hebben. Er zijn drie aspecten gerelateerd aan de evaluatie van de scherpte van het afgedrukte beeld: de echtheid van de omtrek van het beeld; de scherpte van het contrast tussen de twee aangrenzende lagen van het beeld is het lichte contrast; de resolutie van de originele of afgedrukte beeldhiërarchie, dat wil zeggen, het subtiele Het detailniveau is de essentie van de materiaalsamenstelling van de objectieve scène, de zogenaamde textuur.
3. Visie-gebaseerde evaluatiemethode
Na jarenlang onderzoek naar het menselijke visuele systeem (HVS) hebben mensen aanzienlijke vooruitgang geboekt in het begrijpen van de functies van het visuele systeem van de aspecten van neurofysiologie en psychofysica. De belangrijkste kenmerken met betrekking tot de beeldkwaliteit zijn: de wet van Weber-Fechner, dat wil zeggen dat de waarneembare drempelwaarde van het stimulussignaal evenredig is met de achtergrondintensiteit; de modulatieoverdrachtsfunctie (MTF) is de banddoorlaatkarakteristiek en de maximale respons ligt tussen 2-5 c / d; Het maskerende effect van het gebied, dat wil zeggen, de zichtbaarheid van het signaal dat op de achtergrond van de drempel verschijnt, is verminderd; de ontbinding van het meerkanaal van het gebied, de frequentie en de richting van het visuele signaal.
Een visueel relevante objectieve vervormingsmaatregel wordt meestal afgeleid door gebruik te maken van de vroege informatieverwerkingsstap van HVS, van het netvlies via de optische zenuw, het optische chiasma en de laterale geniculaire kern tot de hersenschors, om het foutbeeld om te zetten in een "perceptueel domein" ". Zodat de fout van dezelfde amplitude op dit moment dezelfde visuele waarneming heeft, en ten slotte is de som van de fouten een vervormingsschaal met de juiste afstandsmaat. De complexiteit van HVS en het type kwaliteitsschade heeft veel problemen opgeleverd voor de studie van het probleem. In het verleden hebben sommige wetenschappers visuele kenmerken gebruikt die zijn verkregen uit relatief eenvoudige psychovisuele experimenten, zoals frequentieselectie en maskeringseigenschappen, om visuele modellen voor kwaliteitsvoorspelling vast te stellen. Met de voortdurende ontwikkeling en vereisten van coderingstechnologie en -toepassingen, is ook het onderzoek naar op visie gebaseerde kwaliteitsmeting verdiept en aanzienlijk verbeterd.
S. Karunasekera & N. Kinsbery stelde een distorsiemaatregel voor op schade. Dit type stoornis komt veel voor bij vectorkwantisatie en DCT-codering, bestaande uit verticale en horizontale randvervorming. Subjectieve experimenten werden uitgevoerd op synthetische testbeelden. De visuele gevoeligheid van randschade werd gemeten door vier parameters aan te passen: randamplitude, lengte van de randen, achtergrondhelderheid en achtergrondactiviteit en er werd een visueel model opgesteld. Het is de moeite waard te vermelden dat de visuele gevoeligheid wordt gemeten aan de hand van de reactietijd van de stimulus, in plaats van de gebruikelijke visuele drempelmethode, en de modelparameters worden bepaald door de aanpassing van het constante gevoeligheidspunt. Het model voor het voorspellen van de verticale randfout is (vergelijkbaar in horizontale richting), en de randinformatie wordt eerst uit het foutbeeld geëxtraheerd door een laagdoorlaatfilter met de juiste bandbreedte, en dan worden de maskeringseffecten voor activiteit en regio beschouwd, waarbij de activiteit maskeert N × rond de rand. De N-vierkant windowed gewogen energie en beslissing van de Fourier-transformatiecoëfficiënten; vervolgens wordt niet-lineaire transformatie uitgevoerd om zich aan te passen aan de niet-lineaire kenmerken van de HVS, en ten slotte wordt de totale fout (absoluut gemiddelde) berekend. In de test van het werkelijke natuurlijke beeld, ontwierp de auteur enkele afbeeldingen met dezelfde MSE maar met een verschillende blokstructuurverdeling. De voorspelling van het model is in goede overeenstemming met de subjectieve test en het laat ook zien dat MSE geen goede vervormingsmaatstaf is.
1 Evaluatiemethode voor beeldkwaliteit op basis van visuele waarneming:
Het effect van beeldverslechtering op de visuele waarneming van de mens wordt bepaald door de gevoeligheid van het menselijke visuele systeem, dat wordt bepaald door de visuele cellen van het menselijk oog. Bovendien wordt de gevoeligheid van het menselijke visuele systeem ook beïnvloed door de lokale ruimtelijke frequentie van het beeld. Een groot aantal experimentele resultaten bewijzen dat de factor die de zichtbaarheid van de pixelfout beïnvloedt de lokale regionale omgeving rond de fout is, en niet de achtergrondomgeving van de volledige afbeelding.
Volgens de bovenstaande visuele kenmerken zijn verschillende HVS-modellen opgesteld om de kwaliteit van afbeeldingen te evalueren. Het meest typische HVS-model is weergegeven in figuur 1. Het simuleert drie significante kenmerken van visuele perceptie, namelijk: visuele niet-lineaire kenmerken (wet van Weber). , visuele gevoeligheid bandpass en visuele meerkanaals- en maskeringseffecten.
2 Evaluatiemethode beeldkwaliteit op basis van visuele interesse:
De coderingstechnologie op basis van beeldinhoud heeft het onderzoek naar evaluatiemethoden voor beeldkwaliteit gebaseerd op visuele interesse onthuld. Vanuit het oogpunt van de visuele psychologie is visie een positief gevoelsgedrag, niet alleen gerelateerd aan fysiologische factoren, maar ook in belangrijke mate afhankelijk van psychologische factoren. Wanneer mensen beelden observeren en begrijpen, zijn ze vaak onbewust geïnteresseerd in sommige gebieden. Deze gebieden worden "ROI, Region of Interest" genoemd. De visuele kwaliteit van het volledige beeld wordt vaak bepaald door de kwaliteit van de ROI, en de degradatie van het interessegebied is soms moeilijk te detecteren. In het echte leven zal de evaluatie van mensen van hetzelfde beeld een grote afwijking hebben vanwege de invloed van culturele achtergrond, omgeving en emotie. Ze hebben echter gemeenschappelijkheid met de interessegebieden in het beeld en ze dragen het grootste deel van het hele beeld over. Objectieve informatie.
De meetmethode op basis van visuele interesse heeft een nieuwe manier geopend voor evaluatie van de beeldkwaliteit. Deze methode bevindt zich echter nog in de initiële onderzoeksfase. Er zijn nog steeds veel problemen die verder moeten worden bestudeerd, bijvoorbeeld over het bepalen van de interessegebieden in de afbeelding; Wanneer er meerdere interessegebieden zijn, hoe u de rentegewichten van deze regio's kunt bepalen, enzovoort.
Ten derde, de conclusie
De juiste evaluatie van de beeldkwaliteit is van groot belang voor de ontwikkeling van algemene beeldinformatietechniek. Men gelooft dat met de snelle ontwikkeling van multimedia-informatietechnologie, het onderzoek naar de evaluatie van de beeldkwaliteit meer en meer aandacht zal krijgen.
In de traditionele evaluatiemethoden voor fusiebeeldkwaliteit zijn er enkele defecten, zoals subjectieve evaluatiemethoden die te omslachtig en niet-herhaalbaar zijn, en de objectieve evaluatieresultaten zijn inconsistent met of zelfs tegenstrijdig met de werkelijke beeldkwaliteit en de bestaande evaluatiemethoden zijn meer geschikt voor correlatie. De beeldfusie-evaluatie is niet geschikt voor de fusiebeeldevaluatie op het gebied van amusementsfotografie. Daarom zijn de introductie van HVS-kenmerken in de meetmethode voor fusieafbeeldingen en de organische combinatie van de traditionele objectieve evaluatiemethode en de subjectieve evaluatiemethode effectieve manieren om dit probleem op te lossen, en ook de ontwikkelingsrichting van de evaluatie van de fusiebeeldkwaliteit.