Tentoonstelling

Boekfunctie versus netwerkontwikkeling

Dec 21, 2018 Laat een bericht achter

Boekfunctie versus netwerkontwikkeling

Wij zijn een groot drukkerijbedrijf in Shenzhen China. Wij bieden alle boekpublicaties, hardcover boekafdrukken, papercover boekdruk, hardcover notitieboek, takboekafdrukken, boekafdrukken met zadelsteken, boekjes printen, verpakkingsdoos, kalenders, alle soorten PVC, productbrochures, notities, kinderboeken, stickers, alles soorten speciale papieren kleurendrukproducten, gamekaart enzovoort.

Bezoek voor meer informatie

http://www.joyful-printing.com. Alleen ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

e-mail: info@joyful-printing.net


New York-rapporten - het frivole boek van Robert Kaplan "is echt niets", de beschrijving van nul is echt geschikt. Hij is een wiskundige uit Harvard die graag in het boek een rijke en deskundige auteur achterlaat die inspiratie en ideeënbron kan schrijven.


Het werd overgeslagen door het 225 pagina's tellende boek van Kaplan, inclusief een 78 pagina's tellende bibliografie, die allemaal te zien zijn op de website van zijn uitgever, de drukkerij van Oxford University.


Bibliografie - Het traditionele architectuurondersteuningssysteem voor auteurs is verplaatst van het behoud van boeken naar digitale webpagina's. De uitgever zei dat ze een bladwijzer met een bibliografische URL in het boek hebben opgenomen, zodat iedereen die het wil lezen het gemakkelijk van het internet kan halen. Het voordeel van de uitwisseling is dat het boek kleiner, goedkoper en draagbaar wordt.


Verrassend genoeg steunen sommige auteurs dergelijke veranderingen, maar er is ook een sterke oppositie.


Larry Cohen, auteur van een printafdeling van het Massachusetts Institute of Technology, zei: "Natuurlijk moedigen we onze auteurs aan alles te doen wat ze kunnen om deze academische en populaire handelsboeken te vervangen." De lengte van het papier is langer en langer geworden en we hebben geprobeerd uit te vinden hoe het boek in delen kan worden onderverdeeld, wat de minderjarige lezers zal interesseren.


Niet iedereen is het echter eens met dit idee.


"Ik vind dat echt eng", zegt Peter Lyman, een professor aan de University of California's School of Library and Library Studies. "Zolang het natuurlijk is, ontmoet het zuur niet en zet het onder natuurlijke temperatuur en vochtigheid. Boeken zullen een stabiel propagandamiddel voor de media zijn. Digitale technologie verandert te snel en veel websites zijn na ongeveer 18 maanden dicht. is te illusoir, in tegenstelling tot boeken die tientallen jaren of eeuwen kunnen duren. " .


Sinds de 18e eeuw heeft bibliografie wetenschappelijke bibliografie ondersteund door het organiseren van originele ongeorganiseerde intellectuele records. De invloed van referentietabellen, head-ups en interviews op nieuwe boeken is een weg voor geleerden en lezers om hen in theorie en controverses bewijs van ondersteuning te laten krijgen.


Beslissen om het aantal boeken te verminderen heeft geleid tot een sterk debat tussen auteurs, uitgevers en dossierhouders, en wat hen het meest irriteert, is dat het publiceren via internet ertoe leidt dat sommige boeken beginnen met het weglaten van papier.


"Ik denk dat de uitgave van een boek gebaseerd is op vragen", zei een bibliothecaris van de University of California in Berkeley. "We weten niet welk soort publicaties, zoals boeken of netwerken, continu zijn, maar we weten niet hoe we de bytes van het netwerk honderden jaren moeten bewaren, we weten alleen dat papier kan worden opgeslagen voor een lange tijd, en het digitale netwerkplatform De faciliteiten zijn zo illusoir: kan je weten dat je deze dingen na 15 jaar nog steeds online kunt lezen? "


Dit probleem is nog steeds een kwestie voor iedereen, de Book Association werkt bijvoorbeeld hard om fondsen te werven en hoopt een programma te vinden om digitale gegevens te bewaren.


Hoewel het antwoord nog niet is gevonden, geloven sommige uitgevers nog steeds dat het gebruik van het demontage-type om te verkopen, qua uiterlijk en prijs, populairder zal zijn. Het is een logische keuze dat een deel van de informatie die aan het boek is gekoppeld, wordt weggelaten, omdat slechts een klein percentage van de lezers dit gedeelte daadwerkelijk zal lezen. Het woord "bibliografie" is afgeleid van het Griekse woord "bibliographia". De letterlijke interpretatie is het schrijven van boeken. Geleerden interpreteren de woordcatalogus vaak als een academische tool.


Sommige auteurs zijn trots op de grote ontdekkingen van deze bron, omdat ze hen in staat stellen de reikwijdte van hun werk uit te breiden en de geloofwaardigheid van hun theorie te ondersteunen. De auteur, Jill Watts, werd door haar uitgever (Printing Department van de universiteit van Oxford) gevraagd naar het idee dat de bibliografie en notities elektronisch waren gesegmenteerd door het internet. Watts, universitair hoofddocent aan de California State University, zei: "Ze was zeer verrast toen ze het idee hoorde en vroeg enkele auteurs en wetenschappers advies te geven." Ze zei: "Als dergelijke academische hulpmiddelen verdwijnen, dan zullen we teruggaan naar de vroege tijd toen de auteur de bron niet kon bewijzen, maar alle opmerkingen zei die ze wilden zeggen."


Nadat Watts en de redacteur van Oxford University een overeenkomst hadden bereikt, besloot ze de bibliografie op te nemen en het aantal pagina's te vinden voor het schrijven van notities en dit artikel in plaats van te verwijderen.


Een reden waarom de drukkerij van de Universiteit van Oxford erg enthousiast is over het bijhouden van aantekeningen en bibliografieën, is dat ze vaak financiële druk voelen. Om hun relatie met lezers uit te breiden, proberen deze uitgevers een markt te vinden die populairder is, wat betekent dat verpakking niet zo belangrijk en niet praktisch is.


De drukkerij van de Rutger University begint met dit idee te experimenteren. De uitgever vroeg een van hun auteurs, Stephen Brush, om een nieuw geijkt 500-pagina's tellend leerboek te stroomlijnen, "Medical: Human Adventure."


De geschiedenisprofessor van de universiteit van Maryland, Brush, en de uitgever bereikten een overeenkomst om zijn bibliografie van 100 pagina's te gebruiken om het studieboek te publiceren en te vervangen in plaats van het handboek te herschrijven en te organiseren. Hij zei: het is nog steeds zichtbaar, ongeacht of het wordt gebruikt of niet, zelfs als het niet is goedgekeurd door de moderator of uitgever van het netwerk. "Dit soort verschuiving is als een kleine baby wil naar iets groters gaan." Hij zei: "Waar ik me zorgen over maak, is de druk om het hele boek op internet te zetten."


Wie gaat de website onderhouden? Stelt het meer vragen ?! Als dit de verantwoordelijkheid van de auteur is, wat gebeurt er dan wanneer hij ziek of dood is ?! Als dit de taak van de uitgever is, hoe zit het dan met het falen van de uitgever? ?!"


De afdeling afdrukken van MIT ondervond enkele problemen. Nadat een professor (tekstboekauteur) was overleden, hoewel hij de website niet kon onderhouden, klaagden veel lezers over de reden waarom de bibliografie die erop werd geplaatst niet kon worden verkregen.


"Er is niets" Kaplan, de auteur van dit boek, gebruikt nog steeds zijn ervaringsevaluatieresultaten in het demontageboek. Zijn elektronische referentie maakt zijn referenties overzichtelijker ~ meestal met de feedback van zijn lezers. En hij gelooft dat een lichtere stijl van dit boek onvoorspelbaar succes zal hebben.


Kaplan zei: "Er zullen geen andere claims zijn." "Omdat uitgevers voordelen willen behalen in grote en zware boeken, is het onmogelijk om te slagen." Ik wil niet dat mijn boek wordt gepubliceerd zonder verwijzing naar bibliografische ondersteuning. "In de argumenten en argumenten zijn we als nerds," zei Kaplan's redactioneel commentaar executive bij Oxford, Peter Ginna. "Het boek van Kaplan is het beste boek dat ons bedrijf verkoopt en de vijfde editie is herzien."


Er zijn echter nog steeds enkele publicaties die hard moeten werken om te verbeteren. De Italiaanse en Duitse vertalingen vergaten om bladwijzers op te nemen voor het bestaan van de website in het boek. Sommige lezers die het boek van Kaplan opnieuw lazen bekritiseerden hoe er geen bibliografie in het boek was, maar wisten niet dat de bladwijzers waren gemarkeerd met andere items zoals bibliografie die beschikbaar waren op het internet.

Aanvraag sturen